Abeille Vie: Aviva contraint de verser environ 4,7 millions d’euros

La filiale française d’Aviva a été condamnée mercredi à verser sans délai environ 4,7 millions d’euros à une famille d’épargnants titulaire de quatre contrats d’assurance-vie, dont l’assureur britannique avait modifié unilatéralement les caractéristiques.

A la fin des années 80 puis durant les années 90, Abeille vie (acquis en 2002 par Aviva) proposait à ses clients des contrats dits à cours connu.

Concrètement, l’épargnant pouvait modifier les actifs composant son contrat en se basant sur le cours de la semaine précédente.

Au moment de faire son choix, il connaissait déjà l’évolution des cours et pouvait choisir des actifs qui avait enregistré une hausse, ce qui lui permettait de gagner à tous les coups.

Aviva a, depuis, modifié unilatéralement la liste des actifs qui pouvaient être choisis par les assurés, puis a figé la composition des contrats.

Une décision contestée par cette famille d’épargnants, qui a fait citer Aviva devant le tribunal de grande instance de Paris et obtenu la condamnation de l’assureur, qui a fait appel.

La cour d’appel confirme

Mercredi, la cour d’appel a confirmé le caractère exécutoire de la décision, malgré l’appel. Aviva va donc devoir verser environ 4,7 millions d’euros correspondant au manque à gagner (perte de chance) engendré par les modifications unilatérales des contrats.

“C’est la sanction d’un comportement de la compagnie qui vise à gagner le plus de temps possible. Ce jusqu-au-boutisme est totalement irresponsable”, a souligné auprès de l’AFP le conseil de la famille d’épargnants, Me Nicolas Lecoq-Vallon.

Cette somme correspond à la moitié de l’indemnisation prévue au total. Les frais contractuels sur les versements refusés doivent aussi être déduits de la somme versée aux assurés.

Selon Me Lecoq-Vallon, il y a encore aujourd’hui 50.000 détenteurs de contrats qui bénéficiaient initialement d’une clause d’arbitrage à cours connu et dont la situation n’est pas réglée.

Une trentaine de clients concernés

Il fait aussi valoir qu’Aviva a déjà été condamné plusieurs dizaines de fois pour ces mêmes contrats et qu’il a une trentaine de clients concernés.

“Nous prenons acte de cette décision. Par ailleurs, la procédure d’appel sur le fond suit son cours et nous souhaitons une évolution de la jurisprudence qui jusqu’à présent prend en compte le seul intérêt de certains assurés usant abusivement de la modalité dite d’arbitrage à cours connu pour réaliser des gains au détriment de l’équilibre contractuel”, a réagi auprès de l’AFP une porte-parole d’Aviva France.

“Ceci est d’autant choquant dans le contexte de crise financière que nous connaissons aujourd’hui”, a-t-elle ajouté.

Me Lecoq-Vallon estime que la compagnie n’a pas suffisamment provisionné le risque lié à ce contentieux et pourrait être mise en difficulté financière faute de règlement global.

Aviva affirme, au contraire, avoir passé les provisions adéquates et que seul “un nombre limité de litiges subsistent” aujourd’hui.

L’assureur soutient également que les conséquences éventuelles de ces contentieux ne peuvent pas peser sur les résultats de l’Association française d’épargne et de retraite (Afer), la première association d’épargnants en France dont les contrats sont gérés par Aviva.


Laissez votre avis

Situs judi online agencuan agen taruhan slot online yang memiliki fiture judi online paling cangih dan juga paling gacor online24jam judi bola Slot luar negeri no 1 Indonesia adalah slot thailand dengan banyak pilihan provider slot online uang asli, sekali daftar dijamin langsung bisa mainkan semua jenis taruhan online 24 jam. slot pragmatic play online surya168 idn poker idn poker slot gacor hari ini catur777 slot online slot pro jepang idn poker judi bola sbobet QQLINE88 3mbola catur777